Les militaires manifestent !!!

[Céd]

Grande manifestation des militaires prévues demain. Le défilé descendra
les Champs-Elysées demain pour manifester contre la restructuration. Les
chaînes publiques se joindront solidairement au mouvement en diffusant
intégralement et en direct.

Ca bouge !

[Céd]

Forum officiellement mort. Même mes bêtes provocations n'y font plus
rien. Snif. M'en vais écrire un blog, de dépit, tiens.

[Olivier]

Post by Céd
Forum officiellement mort. Même mes bêtes provocations n'y font plus
rien. Snif. M'en vais écrire un blog, de dépit, tiens.

Dsl, je n'étais pas là, est-ce que la manifestation a rassemblé beaucoup
de monde ?

[Céd]

Post by Olivier
Dsl, je n'étais pas là, est-ce que la manifestation a rassemblé beaucoup
de monde ?

C'était une boutade : 14 juillet, défilé, manifestation. :-)

[Gérard Massip]

Forum (france.lorraine) officiellement mort. Même mes bêtes provocations n'y font plus
rien. Snif. M'en vais écrire un blog, de dépit, tiens.
--
La vitesse, c'est dépasser

http://www.nancy-guide.net/

Pauvre chéri, il en est réduit à étaler ses ihnvectives sur d'autres
forums.

[Poub'57]

Post by Céd
Grande manifestation des militaires prévues demain. Le défilé descendra
les Champs-Elysées demain pour manifester contre la restructuration. Les
chaînes publiques se joindront solidairement au mouvement en diffusant
intégralement et en direct.
Ca bouge !

J'espère que les familles des militaires vont manifester à Metz. En tout
cas, ce forum pourra avoir une utilité, celle d'unir tous ceux qui se
sentent concernés par le coup de canif du gouvernement aux communes de
gauche qui disposaient de garnisons militaires.
J'appelle tout le monde à se réunir cette après-midi à 15h pour défendre
l'emploi à Metz. Tous les secteurs de l'économie locale vont être touchés.

[Céd]

Post by Poub'57
J'espère que les familles des militaires vont manifester à Metz.

Pourquoi ? Les militaires sont là pour 2 à 5 ans. Qu'ils partent
aujourd'hui ou dans un an, ça change peu de choses pour eux.

Post by Poub'57
En tout
cas, ce forum pourra avoir une utilité, celle d'unir tous ceux qui se
sentent concernés par le coup de canif du gouvernement aux communes de
gauche qui disposaient de garnisons militaires. J'appelle tout le monde
à se réunir cette après-midi à 15h pour défendre l'emploi à Metz.

Il s'agit avant tout d'emploi public. De l'emploi qui coûte au
contribuable. De l'emploi public sans doute mal utilisé : il semble, aux
dernières nouvelles, que la menace d'une guerre ne vienne plus
d'Allemagne. Pourquoi conserver autant de casernes dans l'est ? Avec une
force de frappe concentrée sur un pays ami ?

Post by Poub'57
Tous
les secteurs de l'économie locale vont être touchés.

Je suis mort de rire : tant que les militaires sont là, il convient de
les conspuer comme inutiles ; quand ils partent, c'est toute l'économie
locale qui est touchée. Faudrait savoir...

[Christophe HENRY]

Post by Céd
Pourquoi ? Les militaires sont là pour 2 à 5 ans. Qu'ils partent
aujourd'hui ou dans un an, ça change peu de choses pour eux.

Le militaire est muté, mais son poste reste à sa place pour le suivant.

Post by Céd
Il s'agit avant tout d'emploi public. De l'emploi qui coûte au
contribuable. De l'emploi public sans doute mal utilisé : il semble, aux
dernières nouvelles, que la menace d'une guerre ne vienne plus
d'Allemagne. Pourquoi conserver autant de casernes dans l'est ? Avec une
force de frappe concentrée sur un pays ami ?

Et si on a de nouveau une finale de coupe de monde de football France contre
Allemagne ?

En effet, j'abonde sur le principe. Ce qui me dérange, c'est la « rupture ».
Ça va bien trop vite pour se faire sans dégât. Pourquoi ne pas avoir géré
tout cela en bon père de famille ? Une réduction du format des forces
armées, dans la lignée de la réforme commencée par le président précédent,
sur dix ou quinze ans aurait été bien plus facile à digérer.

[Céd]

Post by Christophe HENRY
Le militaire est muté, mais son poste reste à sa place pour le suivant.

Certes. La seule différence est que là, il n'y a pas de suivant, ce qui
ne change donc rien pour celui actuellement en poste. Il n'a donc aucune
raison particulière de manifester, pas plus que sa famille. Quant à celui
qui aurait dû le remplacer, il ne saura jamais qu'il devait être muté à
cet endroit : ça ne change rien pour lui non plus.

Les seuls qui ont des raisons évidentes de manifester, ce sont les
personnels civils de la défense (fonctionnaires, ouvriers, contractuels),
ceux dont on ne parle jamais. Et comme personne ne sait qu'ils existent,
ils peuvent toujours manifester...

Post by Christophe HENRY
Et si on a de nouveau une finale de coupe de monde de football France
contre Allemagne ?

Là, forcément. :-)

Post by Christophe HENRY
En effet, j'abonde sur le principe. Ce qui me dérange, c'est la «
rupture ». Ça va bien trop vite pour se faire sans dégât. Pourquoi ne
pas avoir géré tout cela en bon père de famille ? Une réduction du
format des forces armées, dans la lignée de la réforme commencée par le
président précédent, sur dix ou quinze ans aurait été bien plus facile à
digérer.

Là, c'est prévu grosso-modo sur 5 ans. C'est certes un peu rapide, mais
dans la lignée des programmes précédents. Je pense que le quinquennat ne
fait qu'accélérer ce genre de processus, ce qui n'est pas forcément un
mal.

Mais rien ne va de toute façon dans le sens du président précédent, pour
la simple raison que le bilan financier en aurait été catastrophique, de
par l'ampleur des programmes, évidemment non budgétés, lancés par Mam.

[Christophe HENRY]

Post by Céd

Post by Christophe HENRY
Le militaire est muté, mais son poste reste à sa place pour le suivant.

Certes. La seule différence est que là, il n'y a pas de suivant, ce qui
ne change donc rien pour celui actuellement en poste. Il n'a donc aucune
raison particulière de manifester, pas plus que sa famille. Quant à celui
qui aurait dû le remplacer, il ne saura jamais qu'il devait être muté à
cet endroit : ça ne change rien pour lui non plus.

Pas bête. Je précise quand même que ces militaires seront d'une façon où
d'une autre rayés des cadres. Ça reste rentable de manifester car les
places des futurs non-mutés ne sera pas disponible pour les futurs mutés.

[Olivier]

Post by Christophe HENRY

Post by Céd

Post by Christophe HENRY
Le militaire est muté, mais son poste reste à sa place pour le suivant.

Certes. La seule différence est que là, il n'y a pas de suivant, ce qui
ne change donc rien pour celui actuellement en poste. Il n'a donc aucune
raison particulière de manifester, pas plus que sa famille. Quant à celui
qui aurait dû le remplacer, il ne saura jamais qu'il devait être muté à
cet endroit : ça ne change rien pour lui non plus.

Pas bête. Je précise quand même que ces militaires seront d'une façon où
d'une autre rayés des cadres. Ça reste rentable de manifester car les
places des futurs non-mutés ne sera pas disponible pour les futurs mutés.

La seul chose que tout le monde semble oublié, c'est tout ces gens
feront d'excellents futurs chômeurs pour la France car je doute que l'on
vire uniquement des gens près pour la retraite (60 ans avec 42 de
cotisations?) zut, ils ont droit à un régime spécial, eux !!!

Donc l'argent que l'on ne va plus donner pour les payer en temps
qu'actifs, on le donnera pour les payer en temps qu'inactifs !!!

On tends aussi vers la précarité de l'emploi, vu que les contrats qu'ils
signent sont de 4 ans renouvelables 1 fois (après faut changer de grade).
Donc ils auront des contrats grosso modo de 8 ans et après merci d'être
venu, la sortie c'est par ici.
Et ils disent une armée de métier!!! Qui veut un contrat durée déterminé
de 8 ans, allez ne soyez pas timides ! levez la main.

Faire carrière dans l'armée ce sera un luxe pour toutes ces personnes,
cela va encore se jouer à coups de piston !!!

[none]

Post by Olivier
La seul chose que tout le monde semble oublié, c'est tout ces gens
feront d'excellents futurs chômeurs pour la France car je doute que l'on
vire uniquement des gens près pour la retraite (60 ans avec 42 de
cotisations?) zut, ils ont droit à un régime spécial, eux !!!

Ben si, c'est un peu le principe de cette réforme. Sauf que ça ne marche
pas selon tes calculs.

Post by Olivier
On tends aussi vers la précarité de l'emploi, vu que les contrats qu'ils
signent sont de 4 ans renouvelables 1 fois (après faut changer de grade).
Donc ils auront des contrats grosso modo de 8 ans et après merci d'être
venu, la sortie c'est par ici.

Euh. Oui, m'enfin bon, rien de nouveau sous le soleil : depuis la fin de
la conscription, ça marche comme ça (ça fait donc grosso-modo 10 ans).

Post by Olivier
Et ils disent une armée de métier!!! Qui veut un contrat durée déterminé
de 8 ans, allez ne soyez pas timides ! levez la main.
Faire carrière dans l'armée ce sera un luxe pour toutes ces personnes,
cela va encore se jouer à coups de piston !!!

Carrière ? En dehors des officiers ou des meilleurs sous-officier, ça
fait bien 20 ans que ça n'existe plus vraiment. Rien de nouveau sous le
soleil.

En bref, certains contrats ne seront pas reconduits, point barre. La
question reste : à quoi servent tous ces gens ? Parce que payer des gens
pour le simple plaisir de payer des non-chômeurs, ça reste un objectif
assez limité.

Notons au passage que ce sont les personnels civils qui paieront le plus
lourd tribut. On ne parle donc pas là de contrats de 8 ans, mais de 40 ans.

[none]

Post by Christophe HENRY
Pas bête. Je précise quand même que ces militaires seront d'une façon où
d'une autre rayés des cadres. Ça reste rentable de manifester car les
places des futurs non-mutés ne sera pas disponible pour les futurs mutés.

Manifester pour les autres ? Depuis quand les militaires sont-ils de
gauche ?